Inició labores la Comisión Especial Revisora del Código Civil

Lima, jun. 25 (ANDINA).- La Comisión Especial Revisora del Código Civil inició hoy su plan de las reformas propuestas en el anteproyecto de ley de reforma. Los cambios serán a la mayoría de sus artículos comprendidos en sus cinco Libros del Código actual, el cual está vigente desde 1936.

El presidente de este grupo especial, congresista Raúl Castro Stagnaro (UN), informó que el plazo para concluir esta labor encomendada por la Ley 28776, será de veinte sesiones, sin fecha determinada.También integra la comisión Javier Velásquez Quesquén (PAP), presidente de la Comisión de Constitución.

Hoy se inició el debate del Título Preliminar del Código Civil y del Libro Primero sobre los derechos de las personas (naturales) que, a juicio, del congresista Castro, originará una gran polémica cuando se discuta el artículo 4º, referido a la tutela del embrión.

Otro artículo que originará un gran debate será el artículo 2º del Título Preliminar, sobre la presunción de buena fe (de la persona).

La primera sesión, de instalación, se realizó el 9 de este mes. En esta segunda sesión se acordó alcanzar a cada uno de sus integrantes los documentos y argumentos que trabajó la anterior Comisión Reformadora del Código Civil que presidió el doctor Jorge Avendaño.

A propuesta del congresista Velásquez Quesquén, se oficiará a las facultades de Derechos de las universidades del país, a los Colegios de Abogados, Cortes Superiores y Corte Suprema de Justicia, para que envíen sus aportes sobre la temática que se les propondrá.

En representación del Poder Ejecutivo completan esta comisión especial los doctores César Bazán Naveda, Mario Fernández Cruz y Miguel Bueno Olazábal.

Raúl Castro descarta existencia de dos candidaturas de Unidad Nacional a Mesa Directiva del Congreso

Lima, jun. 24 (ANDINA).- El secretario general del Partido Popular Cristiano (PPC) y legislador por Unidad Nacional (UN), Raúl Castro, descartó hoy la existencia de dos candidaturas de su grupo político a la Mesa Directiva del Congreso y anunció que evaluará una eventual postulación suya cuando termine su labor en la Comisión de Justicia, dentro de 15 días.

“Creo que hay que ir sedimentando el tema, con toda serenidad, con toda tranquilidad, y ver que aquellos que son candidatos actualmente asuman con responsabilidad el tema, y no como si se tratara de una elección popular.”Por lo pronto, negó que actualmente existan dos postulaciones dentro del bloque legislativo integrado por el PPC y Solidaridad Nacional.Agregó que cualquier posibilidad de postular será evaluada cuando presente la memoria y el balance final de la Comisión de Justicia que presidió en la reciente legislatura, la cual recibió 432 proyectos de ley, dictaminó favorablemente 33 y dejó 71 iniciativas legislativas con predictamen.

El congresista calculó que ello sería en un plazo de dos semanas, para luego someter a evaluación su eventual candidatura al cargo de la Mesa Directiva, al cual también postula como precandidato su compañero de bancada y de partido Javier Bedoya.

“Esta es una elección en el Congreso, por lo tanto, no tienen que andarse metiendo puyazos frente a la opinión pública. Me parece muy mal, porque se sigue desprestigiando al Congreso”, declaró al comentar los enfrentamientos entre legisladores.

Castro también estimó que los representantes legislativos del Partido Popular Cristiano (PPC), integrante de la alianza Unidad Nacional, ya establecieron contactos con otros bloques para lograr el consenso de una postulación única de oposición.

En todo caso, refirió que por el momento no existen dos candidatos de Unidad Nacional y descartó que él haya presentado su postulación personal.

Descartan pugnas en Unidad Nacional por candidatura a presidencia de Congreso

Lima, jun. 21 (ANDINA).- En Unidad Nacional no existen pugnas para la postulación a la presidencia del Parlamento, afirmó el legislador de esa bancada, Rafael Yamashiro, quien dijo que su colega Javier Bedoya de Vivanco es el único candidato oficial para ocupar dicho cargo por parte del Partido Popular Cristiano (PPC).

En tal sentido, negó que exista una “angurria” por el poder entre sus demás correligionarios y calificó como especulaciones mediáticas las pre candidaturas de Raúl Castro Stagnaro, Juan Carlos Eguren y Lourdes Alcorta.

“(…) Eso hace ver que en Unidad Nacional y en el PPC hay una angurria por el poder, de que todos están afanados por ser el candidato y eso no es así, no existe tal situación”, manifestó a la agencia Andina.

Días atrás, Juan Carlos Eguren admitió que la bancada de UN podría elegir a otro candidato a la presidencia del Congreso en caso la postulación de Javier Bedoya de Vivanco, impulsada por el Partido Popular Cristiano (PPC), no alcance el consenso dentro de la oposición.

Yamashiro insistió que la decisión del PPC es impulsar la candidatura de Bedoya de Vivanco y delegar en él la exclusiva facultad de declinar en su postulación para dar paso a otra candidatura de consenso por la oposición, en caso se diera dicha circunstancia.

Además de la eventual postulación de Javier Bedoya de Vivanco, se especula con la posibilidad que Víctor Andrés García Belaunde también aspire oficialmente a la presidencia del Legislativo.Por el oficialismo, el nombre que suena con mayor fuerza es el del legislador Javier Velásquez Quesquén.

Próxima Mesa Directiva del Congreso debe “abanderar” reforma de la justicia, opinan

Lima, jun. 13 (ANDINA).- La próxima Mesa Directiva del Congreso debe impulsar el proyecto de reforma de la administración de justicia como un tema principal desde sus primeros días de labor, pues es de vital importancia para el Perú, consideró el presidente de la Comisión de Justicia, Raúl Castro Stagnaro.

“La próxima Mesa Directiva tiene que abanderar la reforma de la administración de justicia desde sus primeros días de labor, porque el Perú requiere de estabilidad jurídica y para esto necesita de un Poder Judicial eficiente. Hemos sido claros en señalar que ningún país que aspira a tener un ritmo de crecimiento importante lo puede hacer si no tiene un sistema de solución de controversias confiable”, declaró a la agencia Andina.

Castro lamentó que ayer se haya frustrado el debate de esta reforma, y lamentó que se haya perdido el trabajo de meses, así como diversas acciones de coordinación y análisis parlamentario.
Añadió que la bancada del Partido Nacionalista frustró el mencionado debate con argumentos que no han hecho ningún favor a la población, pues en su opinión millones de litigantes han sido perjudicados.

Asimismo, recalcó que el proyecto de la administración de justicia es fundamental para implementar tratados de libre comercio con diversos países, ya que esa reforma es necesaria para otorgar mayor seguridad jurídica a los inversionistas.

Explicó que en la actualidad inversionistas que llegan al país y que colaboran con el crecimiento económico del país se encuentran muchas veces en acciones legales interminables, que desaniman a que otros vengan a hacer lo mismo al Perú.

“Este tema de alguna manera fortalece la implementación del Tratado de Libre Comercio, porque un país con un sistema de justicia eficiente, transparente, equilibrado y justo ofrece garantías para los inversionistas, lo cual genera mayores puestos de trabajo y se mejora la calidad de vida de los peruanos.”

“Alan debe alejarse de la soberbia y el canibalismo”

Frente al llamado del presidente Alan García de recoger planteamientos de técnicos profesionales de la oposición, el legislador de Unidad Nacional (UN) Raúl Castro Stagnaro pidió que el jefe de Estado, antes que nada, termine con el doble discurso.

Antonio Manco
jmanco@epensa.com.pe

Correo: El presidente García acepta que la oposición presida el Congreso. ¿Cuál es su primera impresión? Raúl Castro Stagnaro: García equivoca su camino, porque por un lado acepta que la oposición presida el Parlamento y por el otro dice con soberbia que no hay oposición. Parece que él quisiera que en su propio régimen siga la política del canibalismo, de gritar para las masas enfurecidas y no de emprender cambios con seriedad.

C: Es decir, quiere una oposición caníbal... RCS: Así es. Ahora dice que quiere una oposición caníbal, primitiva, radicalizada, que incendie la pradera. Debe cambiar su doble discurso.

C: ¿Qué le parece la idea de que el titular de la PCM se reúna con técnicos de oposición? RCS: Es obvio que el APRA tuvo un pecado original: no contar con un plan de gobierno. Por eso pasan los años y no hay reformas estructurales que UN sí propuso con claridad.

C: ¿Aceptarían el llamado? RCS: No hemos analizado la propuesta de García porque no sabemos qué tan seria es. Necesitamos que el señor García se pronuncie, antes, con toda seriedad, y se aleje de esa soberbia primitiva y estilos caníbales de hacer política de los ochenta.

C: ¿Javier Bedoya es la carta de UN en la directiva del Congreso? RCS: Nunca se ha dicho que Bedoya sea el candidato natural; él ha sido propuesto por Lourdes Flores.

C: ¿Su postulación está cerrada? RCS: Nada está cerrado, todo el tema se discutirá en su momento. Y yo, de momento, no postulo a nada.

Suspenden sesión plenaria para evaluar si se incluye a debate retorno a Carta Magna de 1979

Lima, jun. 10 (ANDINA).- El presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, convocó a una reunión de urgencia de la Junta de Portavoces, para analizar la posibilidad de incluir en el debate sobre la reforma constitucional el eventual retorno a la Carta Magna de 1979, como lo planteó la bancada del Partido Nacionalista.

La determinación, que originó la suspensión temporal de la sesión plenaria, que se reinicia a las 15:30 horas, fue adoptada luego de que el congresista Daniel Abugattás informara que su bancada había iniciado la recolección de firmas para impulsar la restitución de ese texto constitucional.

Previamente, el legislador de UPP, Oswaldo Luizar, presentó una cuestión previa para que se convoque inmediatamente a los voceros de todas las bancadas, a fin de discutir la inclusión de este tema en la agenda priorizada que se deberá desarrollar hasta el jueves de la presente semana.

El debate de este tema se inició con la intervención del congresista José Carrasco Távara, quien al inicio de la sesión plenaria opinó que una verdadera reforma constitucional partía por retornar a la Constitución aprobada por la Asamblea Constituyente de 1979, que presidió Víctor Raúl Haya de la Torre.

“Planteé un deseo que es mayoritario del pueblo aprista, como es volver a la Constitución de 1979, reformándola en ciertos aspectos. No estamos de acuerdo con la Carta de 1993, porque ha recortado varios derechos”, dijo el legislador, quien reconoció, sin embargo, que es virtualmente imposible satisfacer sus aspiraciones.

El congresista de Unidad Nacional Hildebrando Tapia respondió que la solución para un país no es crear constituciones en cada gobierno.

“Anular la Constitución de 1993 es ilógico, sería una locura porque a base de ella se sellaron algunos hechos, y a base de esa Constitución también fue elegido este Parlamento. Y quienes buscan la derogatoria de la misma estarían negando su propia elección.”

Por su parte, el legislador Raúl Castro Stagnaro sostuvo que si bien es cierto que la Constitución de 1993 introdujo profundos cambios y generó tensiones, eso no puede significar volver a fórmulas que ya no representan al país.

Objeciones

El presidente de la Comisión de Constitución, Javier Velásquez Quesquén, mostró su extrañeza por haberse traído al debate el tema del retorno a la Carta de 1979, pese a que la Junta de Portavoces ya había aprobado y ratificado la agenda priorizada de reformas parciales a la Constitución de 1993.

Pido, como presidente de la comisión, que se convoque a Junta de Portavoces. El país no puede ser burlado; hasta el día de hoy a las 09:45 horas nadie había presentado ese tema como punto de la agenda.”

Ante ello, el titular del Parlamento, Luis Gonzales Posada, recordó que ya se habían desarrollado varias sesiones de la Junta de Portavoces y en todas se votó por unanimidad cuáles eran los temas que ingresaban al debate.

“Como yo lo veo, se están introduciendo temas absolutamente fuera de la agenda. De lo que nos hemos comprometido, hay, evidentemente, una distorsión. No es simplemente decir 'vamos a votar si retornamos o no a una u otra Constitución'; acá hay temas de agenda que se deben respetar”, advirtió.

Castro llama “infiltrado” de Orden a renunciante dirigente del PPC

Lima, jun. 10 (ANDINA).- El secretario general del PPC, Raúl Castro, calificó hoy como “infiltrado” de la agrupación "Orden", al renunciante secretario distrital de su partido en Surquillo, Julio César Piñan.

Piñan dio a conocer hoy su renuncia irrevocable al PPC por su “rechazo a la continuidad de la alianza Unidad Nacional” y por tener “serias discrepancias con las decisiones y actitudes de la dirigencia nacional”, por lo cual anunció su incorporación a Orden.

“Siempre fue un infiltrado del llamado movimiento Orden, por eso ahora renuncia al PPC. Es regidor reelecto, es decir, dos veces, gracias a la alianza Unidad Nacional, que ahora critica”, señaló Castro.

El propio secretario general del PPC denunció, meses atrás, que algunos militantes de su partido estaban sosteniendo reuniones con abierto espíritu de deslealtad y desintegración, en aras de formar una nueva agrupación política.

Castro Stagnaro advirtió además que quien fuera sorprendido en tal cometido, sería expulsado de acuerdo al estatuto partidario, por lo que el Tribunal Regional Lima de Ética del PPC, abrió un proceso indagatorio contra Julio César Piñán, como militante del distrito de Surquillo.

“Al existir indicios del acto de deslealtad y traición por parte de Piñán, el Tribunal Regional inició un proceso formal de investigación con recopilación de pruebas y demás actuados, y al ver complicada su situación, finalmente renuncia y solito se vende y se delata ante la verdad que hoy aflora” manifestó.

Piñán fue secretario nacional de Organización y Movilización del PPC, cuando el actual ministro de Defensa, Ántero Flores-Araóz ocupó la presidencia del partido que fundara Luis Bedoya Reyes.

Es necesaria una reforma judicial "en serio", opina ministra de Justicia

Lima, jun. 03 (ANDINA).- La ministra de Justicia, Rosario Fernández, sostuvo hoy que es necesaria una reforma judicial en serio, “que no se quede en el papel”, para mejorar la administración de justicia con el fin de garantizar la seguridad jurídica en un escenario de crecimiento económico del país y las firmas de varios acuerdos comerciales.

“Estamos frente a progresos económicos enormes, los TLC que nos vienen uno tras otro. Y yo pregunto, ¿cómo vamos a poder absolver eso desde el punto de vista de la administración de justicia?”

Dijo que conversó con el presidente del Poder Judicial (PJ), Francisco Távara; y el titular de la Comisión de Justicia del Congreso, Raúl Castro Stagnaro, acerca de ese tema y sobre la posibilidad, incluso, de una eventual delegación de facultades para impulsar dicha reforma.

“Hemos estado pensando con el presidente de la Corte Suprema y el de la Comisión de Justicia, inclusive, en la posibilidad de ver qué factibilidad tendríamos en una delegación de facultades exclusivamente para la reforma judicial, pero una en serio, que no se quede en el papel, sino que sea una reforma que le llegue al ciudadano. Es un tema fundamental, esencial”, dijo a RPP.

Enfatizó que desea que el trabajo de reforma judicial sea conjunto, en bloque, y que se realice algo grande, para hacer frente a los retos que tiene el Perú.

Fernández formuló estas declaraciones al referirse nuevamente a la resolución de la jueza Alicia Salinas, que ordena, bajo una medida cautelar, un ascenso provisional en un coronel al rango de general de la Policía Nacional del Perú (PNP), hecho que –dijo– atenta contra la seguridad jurídica del país.

“Este es un caso absolutamente escandaloso y si he ido al Poder Judicial es como una ciudadana más que cumple una función. Son casos que atentan contra la seguridad jurídica de todos los ciudadanos. Inclusive en otra resolución se asciende dos grados a un mayor inmediatamente a coronel.”

Se mostró, asimismo, consternada por el hecho de que de los 25 casos presentados ante la Corte Superior de Lima para ascensos, sean 16 los que tiene en su despacho la referida magistrado, titular del 9º Juzgado.

“Me pregunto, ¿cómo le llegó este 60 por ciento de los casos? Eso se conoce como ruleteo. No digo que eso haya ocurrido, pero la Ocma tiene que ponerse las pilas”, recalcó.

La ministra Fernández reiteró que la citada jueza ha contravenido a la Constitución, por cuanto el artículo 172º de la Carta Política del Perú señala que el Presidente de la República es quien otorga los ascensos en la PNP y las Fuerzas Armadas.

Fue clara en señalar, sin embargo, que el Jefe del Estado no va a ser obligado, como pretende esta medida cautelar, a violar la Constitución, “porque eso sería colaborar a la inseguridad jurídica y a la zozobra”.