Raúl Eduardo Castro Stagnaro

No se podrá postular a la Presidencia de la República y Congreso a la vez

2009-09-15T10:32:00.000-07:00

Lima (Peru.com).- La Comisión de Constitución del Congreso desestimó el proyecto de ley que planteaba modificar el artículo 90° de la Carta Magna, para que los candidatos a la Presidencia integren en forma simultánea la lista de postulantes al Parlamento.

Durante el debate, el congresista Javier Valle Riestra dijo que dicha propuesta no iba a mejorar la calidad del Parlamento, y que una cosa es ser jefe del Estado y otra distinta ser elegido como legislador.

Consideró que esa propuesta de reforma beneficiaba sólo a aquellos que "tienen vocación de ganar un escaño".

Similar opinión expresó el congresista Raúl Castro Stagnaro, de Unidad Nacional, quien dijo que dicho planteamiento iba a tener un efecto contrario al fortalecimiento de las agrupaciones políticas.

Ello porque hubiera permitido que prolifere un elevado número de candidatos a la Presidencia, los mismos que sólo iban a utilizar ese título para poder hacer una campaña con el objetivo de llegar al Parlamento.

Víctor Mayorga, del Partido Nacionalista, también consideró que la propuesta propiciaría la presentación de un considerable número de listas de candidatos al Parlamento, lo cual obligaría a elevar el umbral de representación.

Por otro lado, la Comisión de Constitución aprobó por unanimidad un dictamen que modifica el artículo 55° del Reglamento del Congreso, permitiendo que las proposiciones de ley o resoluciones legislativas que hayan sido dispensadas del dictamen de comisión puedan ser sustentadas ante el Pleno, en forma excepcional, por sus autores.

PPC: Alianza con Solidaridad Nacional se suspende para “todos sus fines”

2008-07-30T01:03:00.000-07:00

Lima, jul. 30 (ANDINA).- El vicepresidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro, señaló esta noche que la suspensión de la alianza política con Solidaridad Nacional, va más allá del aspecto congresal al indicar que el compromiso de los dirigentes de ambos partidos fue suspender Unidad Nacional para “todos los fines”.

Reveló, además, que esta suspensión fue decidida por los máximos dirigentes de ambas agrupaciones políticas, Lourdes Flores (PPC) y Luis Castañeda (SN).

“Como es de público conocimiento hemos tenido diferencias en los últimos meses y esas diferencias se han manifestado en la elección de la Mesa Directiva del Congreso, en consecuencia, lo que han acordado Lourdes Flores y Luis Castañeda, es suspender la vigencia de la alianza política Unidad Nacional”, explicó.

En ese sentido, recalcó que la suspensión de la alianza abarca todos los fines aunque -indicó - el aspecto congresal tiene más trascendencia.

“La alianza ya no agrupa a Solidaridad Nacional y no obliga a las partes a respetar el compromiso de mantenerse juntos, para todos los fines y no solo los que profesamente ha señalado el señor Parra es para todos los fines”, subrayó.

“Lógicamente donde más trascendencia tiene es en el aspecto congresal donde nosotros seguiremos actuando como Unidad Nacional, es decir PPC más independientes”, agregó.

Refirió que ambas agrupaciones se darán un plazo para revisar el tema, en forma “prudente” y tomar una decisión al respecto.

“Esto no significa que nos hemos convertido en enemigos, por favor, que no se entienda eso”, puntualizó en declaraciones a Canal N.

Agregó que el PPC se mantendrá en la línea de oposición selectiva al Gobierno.

Sin rodeos: Raúl Castro Stagnaro*

2008-07-21T08:51:00.000-07:00

Felipe Osterling ha expresado que no le ve futuro a la alianza entre el PPC y Solidaridad Nacional.

Yo creo que hay que serenarse y mirar las cosas en perspectiva de qué es lo que le conviene al país.

¿La candidatura de Fabiola Morales a la presidencia del Congreso no arriesga esa continuidad?

La alianza está en una situación de ejecución de un compromiso programático, lo que significa que conserva todas las libertades políticas para las demás materias.

¿No evaluarán la continuidad de la alianza? ¿Esta sigue firme?

Formalmente no está en evaluación. Creo que en los temas programáticos la alianza se está cumpliendo; donde no hay unanimidad es en algunos temas de bancada. Ahí veo algunas discrepancias menores, como en el caso de la elección de la nueva Mesa Directiva del Parlamento.

Sin embargo, algunos integrantes de UN, como Güido Lombardi, dicen que la alianza está en entredicho por la 'deslealtad’ de Morales.

Su opinión es respetable, pero esto corresponde al PPC. Son temas que hay que mirar con serenidad porque por encima de las rabietas hay que mirar la realidad.

*Secretario general del PPC

Castro Stagnaro considera una mala señal que oposición no logre decidir aún a su candidato

2008-07-16T12:25:00.000-07:00

Lima, jul. 16 (ANDINA).- El congresista Raúl Castro Stagnaro, de Unidad Nacional, consideró hoy una mala señal que hasta el momento la oposición no haya logrado concertar posiciones en torno a un solo candidato a la presidencia del Congreso.

“Es una lástima y una mala señal, pero eso es desafortunadamente el fruto del fraccionamiento que hay en este Congreso, que no tiene mayorías.”

Sostuvo que aun cuando a la fecha hay posiciones distintas respecto a la conformación de la nueva Mesa Directiva, no ha perdido la esperanza de que a última hora pueda darse una composición que le permita al Parlamento funcionar con normalidad.

“Lo que pasa es que entramos al tercer año del mandato (gubernamental), y entonces es lógico que las tensiones se aviven y a veces recrudecen algunos conflictos.”

Opinó que todo ello conlleva a que se vayan marcando diferencias, porque ya empieza el inicio de una recta que conducirá, dentro de tres años o más, a una etapa electoral.

En torno a las declaraciones del ministro del Ambiente, Antonio Brack, quien denunció la existencia de un “lobby” de los madereros contra la norma que endurece las penas para los delitos ambientales, Castro recordó que el Parlamento es un sitio donde se tienen que recoger todos los pareceres y las presiones también.

“Pero lo que no puede ser es que los intereses particulares se privilegien sobre las aspiraciones generales del país”, advirtió el también presidente de la Comisión de Justicia del Congreso.

Precisó que la norma sobre delitos ambientales, tráfico de especies, piratería y falsificación es “muy buena”.

“Lamento que no la hayamos podido aprobar en la Comisión Permanente. El grupo de Justicia ha hecho un esfuerzo inmenso, ha desarrollado tres largas sesiones sobre la materia y ha dejado listo un predictamen.”

Castro dijo que la elaboración del predictamen va a facilitar el entendimiento de algunos congresistas, a fin de que este tema se vea en función de los intereses del país.

Comisión Permanente verá el jueves cambios al Código Penal en material ambiental

2008-07-08T13:44:00.000-07:00

Lima, jul. 08 (ANDINA).- La Comisión Permanente del Congreso decidió posponer para el jueves el debate y posterior aprobación de la iniciativa legislativa que endurece las penas en relación a los delitos ambientales estableciendo una sanción carcelaria de 6 a 10 años para quienes realicen una actividad contaminante que cause la muerte de alguien.

La misma adecua también el Código Penal vigente a las políticas asumidas por el gobierno (en el marco internacional), en relación a la lucha contra la piratería y la falsificación y endurece las penas en relación a los delitos ambientales.

El proyecto, que fue inicialmente exonerado del trámite de comisión por acuerdo de la Junta de Portavoces, se enmarca dentro de los compromisos asumidos por el Perú, a través del Tratado de Libre comercio suscrito con los Estados Unidos.

La decisión de la Comisión Permanente, respondió al pedido formulado por algunos parlamentarios para que este tema sea dictaminado por la Comisión de Justicia.

El presidente del referido grupo de trabajo parlamentario, Raúl Castro Stagnaro, anunció que el mismo se reunirá hoy (en sesión extraordinaria) para analizar el proyecto de ley.

En la sesión también participarían los ministros de Comercio Exterior, Mercedes Araoz, de Justicia, Rosario Fernández, y de Ambiente, Antonio Brack, quienes ayer participaron en la reunión de la Comisión Permanente.

Las penas

El proyecto de ley establece que si por efecto de la actividad contaminante se producen lesiones graves la pena privativa de la libertad será no menor de cuatro ni mayor de ocho años. Y se establece que la sanción carcelaria fluctuará entre los seis y diez años en caso de muerte.

Al respecto se añade que el que infrinja las leyes realizando descargas o emisiones que causen perjuicio o alteraciones graves en la calidad ambiental, o en la integridad de los procesos ecológicos esenciales; será reprimido con una pena privativa de la libertad no menor de uno ni mayor de cinco años, y con 600 días multa.

Se establece que igual pena se aplicará cuando se exceda los estándares de calidad ambiental, demostrándose que su infracción es atribuible a fuentes generadoras identificables.

“Si el agente actuó por culpa, la pena será no mayor de tres años o prestación de servicio comunitario de cuarenta a ochenta jornadas”, se precisa.

Asimismo se precisa que la sanción carcelaria fluctuará entre los 3 y 7 años, si como consecuencia del delito ambiental, se oculte o falsee información sobre el hecho contaminante; o respecto a la cantidad o calidad de las descargas, emisiones, filtraciones, vertimientos o radiaciones contaminantes.

También se considerará como un hecho agravante que se obstaculice o impida la actividad fiscalizadora dispuesta por la autoridad administrativa competente.

Asimismo la disposición castiga con una pena privativa de la libertad de entre 3 y 5 años, para el que ingrese ilegalmente al territorio nacional o produzca (sin la debida autorización), residuos o desechos tóxicos peligrosos para el medio ambiente, que sean resultantes del proceso de producción, extracción, transformación, utilización o consumo.

De igual manera se sanciona con 2 y 5 años de cárcel la venta, almacenamiento, importación o exportación de especies de flora silvestre no maderable o fauna protegida por la legislación nacional o los convenios internacionales, sin permiso o certificado válido.

Respecto a la extracción y tráfico ilegal de especies acuáticas, flora y fauna que están protegidas, se establece una pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cinco años con 180 a 400 días multa.

Y se castiga con 2 y 5 años de cárcel la depredación de la flora y fauna; mientras que el tráfico ilegal de recursos genéticos será sancionado con una sanción carcelaria que fluctuará entre los dos y cinco años.

Leyes para damnificados de sismo y desjudicialización del divorcio aprobó Comisión de Justicia

2008-07-02T13:47:00.000-07:00

Lima, jul. 02 (ANDINA).- Un total de 433 proyectos de ley ingresaron en la Comisión de Justicia y Derechos Humanos durante el período legislativo que concluye, de los cuales apenas quedan por dictaminar 178, informó el presidente de dicho grupo dictaminador, Raúl Castro Stagnaro.

Precisó que de 33 proyectos dictaminados favorablemente, ocho fueron convertidos en ley y otros 13 se encuentran expeditos para su discusión en el pleno. En total fueron 255 proyectos de ley los trabajados por dicha comisión.

Entre las leyes promulgadas está la que amplió temporalmente la competencia territorial de los notarios públicos que contribuyeron, gratuitamente, al saneamiento físico y legal de los inmuebles ubicados en distritos y provincias afectados por el sismo del 15 de agosto del año pasado.

“Esta norma permitió que las personas damnificadas pudieran acceder a los créditos del Estado y el sector privado para la reconstrucción de sus viviendas”, explicó. Asimismo, se promulgó la Ley del Procedimiento no Contencioso de la Separación Convencional y Divorcio Ulterior en las Municipalidades y Notarías, que desjudicializa la separación de aquellos cónyuges que lo soliciten por mutuo disenso y después de dos años de haber contraído matrimonio.

“De esta manera, se facilita el acceso a la justicia, se reducen los costos y también la carga judicial.” Otras normas promulgadas son la que incorpora al delito de violación sexual como causal para la pérdida de la patria potestad, la Ley General de Atención Residencial de Niños, Niñas y Adolescentes, la Ley de la Nueva Comisión Especial Revisora del Código Civil y la que autoriza a los procuradores públicos a transigir, conciliar o desistirse en casos de menor cuantía. Por otro lado, Castro Stagnaro indicó que son 13 los proyectos que se encuentran pendientes de debate en el pleno, entre ellos el dictamen de la Ley de la Carrera Judicial, que propone modificar el Código Penal con el fin de que no se presuma violación en el caso de los menores de 18 años que tengan relaciones sexuales consentidas; así como el dictamen que incorpora la figura de la tenencia compartida. Otros dictámenes pendientes de discusión por la representación nacional son los que proponen la creación del Consejo Nacional de Política Criminal, la Ley de Protección al Denunciante, la ley que precisa los alcances de la sociedad en los órganos de control del Poder Judicial y el Ministerio Público, la ley que establece prohibiciones para la contratación en el sector público en caso de parentesco y afinidad, entre otras. En cuanto a su labor de fiscalización y control político, Castro precisó que la Comisión de Justicia recibió a 66 autoridades a lo largo de las 29 sesiones que celebró en el período que concluye. Entre ellas estuvieron los ministros de Justicia y del Interior, la fiscal de la Nación, los presidentes del Consejo Nacional de la Magistratura y del Consejo de Defensa Judicial del Estado, y la defensora del Pueblo.

Inició labores la Comisión Especial Revisora del Código Civil

2008-06-25T13:48:00.000-07:00

Lima, jun. 25 (ANDINA).- La Comisión Especial Revisora del Código Civil inició hoy su plan de las reformas propuestas en el anteproyecto de ley de reforma. Los cambios serán a la mayoría de sus artículos comprendidos en sus cinco Libros del Código actual, el cual está vigente desde 1936.

El presidente de este grupo especial, congresista Raúl Castro Stagnaro (UN), informó que el plazo para concluir esta labor encomendada por la Ley 28776, será de veinte sesiones, sin fecha determinada.También integra la comisión Javier Velásquez Quesquén (PAP), presidente de la Comisión de Constitución.

Hoy se inició el debate del Título Preliminar del Código Civil y del Libro Primero sobre los derechos de las personas (naturales) que, a juicio, del congresista Castro, originará una gran polémica cuando se discuta el artículo 4º, referido a la tutela del embrión.

Otro artículo que originará un gran debate será el artículo 2º del Título Preliminar, sobre la presunción de buena fe (de la persona).

La primera sesión, de instalación, se realizó el 9 de este mes. En esta segunda sesión se acordó alcanzar a cada uno de sus integrantes los documentos y argumentos que trabajó la anterior Comisión Reformadora del Código Civil que presidió el doctor Jorge Avendaño.

A propuesta del congresista Velásquez Quesquén, se oficiará a las facultades de Derechos de las universidades del país, a los Colegios de Abogados, Cortes Superiores y Corte Suprema de Justicia, para que envíen sus aportes sobre la temática que se les propondrá.

En representación del Poder Ejecutivo completan esta comisión especial los doctores César Bazán Naveda, Mario Fernández Cruz y Miguel Bueno Olazábal.

Raúl Castro descarta existencia de dos candidaturas de Unidad Nacional a Mesa Directiva del Congreso

2008-06-24T01:09:00.000-07:00

Lima, jun. 24 (ANDINA).- El secretario general del Partido Popular Cristiano (PPC) y legislador por Unidad Nacional (UN), Raúl Castro, descartó hoy la existencia de dos candidaturas de su grupo político a la Mesa Directiva del Congreso y anunció que evaluará una eventual postulación suya cuando termine su labor en la Comisión de Justicia, dentro de 15 días.

“Creo que hay que ir sedimentando el tema, con toda serenidad, con toda tranquilidad, y ver que aquellos que son candidatos actualmente asuman con responsabilidad el tema, y no como si se tratara de una elección popular.”Por lo pronto, negó que actualmente existan dos postulaciones dentro del bloque legislativo integrado por el PPC y Solidaridad Nacional.Agregó que cualquier posibilidad de postular será evaluada cuando presente la memoria y el balance final de la Comisión de Justicia que presidió en la reciente legislatura, la cual recibió 432 proyectos de ley, dictaminó favorablemente 33 y dejó 71 iniciativas legislativas con predictamen.

El congresista calculó que ello sería en un plazo de dos semanas, para luego someter a evaluación su eventual candidatura al cargo de la Mesa Directiva, al cual también postula como precandidato su compañero de bancada y de partido Javier Bedoya.

“Esta es una elección en el Congreso, por lo tanto, no tienen que andarse metiendo puyazos frente a la opinión pública. Me parece muy mal, porque se sigue desprestigiando al Congreso”, declaró al comentar los enfrentamientos entre legisladores.

Castro también estimó que los representantes legislativos del Partido Popular Cristiano (PPC), integrante de la alianza Unidad Nacional, ya establecieron contactos con otros bloques para lograr el consenso de una postulación única de oposición.

En todo caso, refirió que por el momento no existen dos candidatos de Unidad Nacional y descartó que él haya presentado su postulación personal.

Descartan pugnas en Unidad Nacional por candidatura a presidencia de Congreso

2008-06-21T13:50:00.000-07:00

Lima, jun. 21 (ANDINA).- En Unidad Nacional no existen pugnas para la postulación a la presidencia del Parlamento, afirmó el legislador de esa bancada, Rafael Yamashiro, quien dijo que su colega Javier Bedoya de Vivanco es el único candidato oficial para ocupar dicho cargo por parte del Partido Popular Cristiano (PPC).

En tal sentido, negó que exista una “angurria” por el poder entre sus demás correligionarios y calificó como especulaciones mediáticas las pre candidaturas de Raúl Castro Stagnaro, Juan Carlos Eguren y Lourdes Alcorta.

“(…) Eso hace ver que en Unidad Nacional y en el PPC hay una angurria por el poder, de que todos están afanados por ser el candidato y eso no es así, no existe tal situación”, manifestó a la agencia Andina.

Días atrás, Juan Carlos Eguren admitió que la bancada de UN podría elegir a otro candidato a la presidencia del Congreso en caso la postulación de Javier Bedoya de Vivanco, impulsada por el Partido Popular Cristiano (PPC), no alcance el consenso dentro de la oposición.

Yamashiro insistió que la decisión del PPC es impulsar la candidatura de Bedoya de Vivanco y delegar en él la exclusiva facultad de declinar en su postulación para dar paso a otra candidatura de consenso por la oposición, en caso se diera dicha circunstancia.

Además de la eventual postulación de Javier Bedoya de Vivanco, se especula con la posibilidad que Víctor Andrés García Belaunde también aspire oficialmente a la presidencia del Legislativo.Por el oficialismo, el nombre que suena con mayor fuerza es el del legislador Javier Velásquez Quesquén.

Próxima Mesa Directiva del Congreso debe “abanderar” reforma de la justicia, opinan

2008-06-13T14:01:00.000-07:00

Lima, jun. 13 (ANDINA).- La próxima Mesa Directiva del Congreso debe impulsar el proyecto de reforma de la administración de justicia como un tema principal desde sus primeros días de labor, pues es de vital importancia para el Perú, consideró el presidente de la Comisión de Justicia, Raúl Castro Stagnaro.

“La próxima Mesa Directiva tiene que abanderar la reforma de la administración de justicia desde sus primeros días de labor, porque el Perú requiere de estabilidad jurídica y para esto necesita de un Poder Judicial eficiente. Hemos sido claros en señalar que ningún país que aspira a tener un ritmo de crecimiento importante lo puede hacer si no tiene un sistema de solución de controversias confiable”, declaró a la agencia Andina.

Castro lamentó que ayer se haya frustrado el debate de esta reforma, y lamentó que se haya perdido el trabajo de meses, así como diversas acciones de coordinación y análisis parlamentario.
Añadió que la bancada del Partido Nacionalista frustró el mencionado debate con argumentos que no han hecho ningún favor a la población, pues en su opinión millones de litigantes han sido perjudicados.

Asimismo, recalcó que el proyecto de la administración de justicia es fundamental para implementar tratados de libre comercio con diversos países, ya que esa reforma es necesaria para otorgar mayor seguridad jurídica a los inversionistas.

Explicó que en la actualidad inversionistas que llegan al país y que colaboran con el crecimiento económico del país se encuentran muchas veces en acciones legales interminables, que desaniman a que otros vengan a hacer lo mismo al Perú.

“Este tema de alguna manera fortalece la implementación del Tratado de Libre Comercio, porque un país con un sistema de justicia eficiente, transparente, equilibrado y justo ofrece garantías para los inversionistas, lo cual genera mayores puestos de trabajo y se mejora la calidad de vida de los peruanos.”

“Alan debe alejarse de la soberbia y el canibalismo”

2008-06-11T14:39:00.000-07:00

Frente al llamado del presidente Alan García de recoger planteamientos de técnicos profesionales de la oposición, el legislador de Unidad Nacional (UN) Raúl Castro Stagnaro pidió que el jefe de Estado, antes que nada, termine con el doble discurso.

Antonio Manco
jmanco@epensa.com.pe

Correo: El presidente García acepta que la oposición presida el Congreso. ¿Cuál es su primera impresión? Raúl Castro Stagnaro: García equivoca su camino, porque por un lado acepta que la oposición presida el Parlamento y por el otro dice con soberbia que no hay oposición. Parece que él quisiera que en su propio régimen siga la política del canibalismo, de gritar para las masas enfurecidas y no de emprender cambios con seriedad.

C: Es decir, quiere una oposición caníbal... RCS: Así es. Ahora dice que quiere una oposición caníbal, primitiva, radicalizada, que incendie la pradera. Debe cambiar su doble discurso.

C: ¿Qué le parece la idea de que el titular de la PCM se reúna con técnicos de oposición? RCS: Es obvio que el APRA tuvo un pecado original: no contar con un plan de gobierno. Por eso pasan los años y no hay reformas estructurales que UN sí propuso con claridad.

C: ¿Aceptarían el llamado? RCS: No hemos analizado la propuesta de García porque no sabemos qué tan seria es. Necesitamos que el señor García se pronuncie, antes, con toda seriedad, y se aleje de esa soberbia primitiva y estilos caníbales de hacer política de los ochenta.

C: ¿Javier Bedoya es la carta de UN en la directiva del Congreso? RCS: Nunca se ha dicho que Bedoya sea el candidato natural; él ha sido propuesto por Lourdes Flores.

C: ¿Su postulación está cerrada? RCS: Nada está cerrado, todo el tema se discutirá en su momento. Y yo, de momento, no postulo a nada.

Suspenden sesión plenaria para evaluar si se incluye a debate retorno a Carta Magna de 1979

2008-06-10T14:10:00.000-07:00

Lima, jun. 10 (ANDINA).- El presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, convocó a una reunión de urgencia de la Junta de Portavoces, para analizar la posibilidad de incluir en el debate sobre la reforma constitucional el eventual retorno a la Carta Magna de 1979, como lo planteó la bancada del Partido Nacionalista.

La determinación, que originó la suspensión temporal de la sesión plenaria, que se reinicia a las 15:30 horas, fue adoptada luego de que el congresista Daniel Abugattás informara que su bancada había iniciado la recolección de firmas para impulsar la restitución de ese texto constitucional.

Previamente, el legislador de UPP, Oswaldo Luizar, presentó una cuestión previa para que se convoque inmediatamente a los voceros de todas las bancadas, a fin de discutir la inclusión de este tema en la agenda priorizada que se deberá desarrollar hasta el jueves de la presente semana.

El debate de este tema se inició con la intervención del congresista José Carrasco Távara, quien al inicio de la sesión plenaria opinó que una verdadera reforma constitucional partía por retornar a la Constitución aprobada por la Asamblea Constituyente de 1979, que presidió Víctor Raúl Haya de la Torre.

“Planteé un deseo que es mayoritario del pueblo aprista, como es volver a la Constitución de 1979, reformándola en ciertos aspectos. No estamos de acuerdo con la Carta de 1993, porque ha recortado varios derechos”, dijo el legislador, quien reconoció, sin embargo, que es virtualmente imposible satisfacer sus aspiraciones.

El congresista de Unidad Nacional Hildebrando Tapia respondió que la solución para un país no es crear constituciones en cada gobierno.

“Anular la Constitución de 1993 es ilógico, sería una locura porque a base de ella se sellaron algunos hechos, y a base de esa Constitución también fue elegido este Parlamento. Y quienes buscan la derogatoria de la misma estarían negando su propia elección.”

Por su parte, el legislador Raúl Castro Stagnaro sostuvo que si bien es cierto que la Constitución de 1993 introdujo profundos cambios y generó tensiones, eso no puede significar volver a fórmulas que ya no representan al país.

Objeciones

El presidente de la Comisión de Constitución, Javier Velásquez Quesquén, mostró su extrañeza por haberse traído al debate el tema del retorno a la Carta de 1979, pese a que la Junta de Portavoces ya había aprobado y ratificado la agenda priorizada de reformas parciales a la Constitución de 1993.

Pido, como presidente de la comisión, que se convoque a Junta de Portavoces. El país no puede ser burlado; hasta el día de hoy a las 09:45 horas nadie había presentado ese tema como punto de la agenda.”

Ante ello, el titular del Parlamento, Luis Gonzales Posada, recordó que ya se habían desarrollado varias sesiones de la Junta de Portavoces y en todas se votó por unanimidad cuáles eran los temas que ingresaban al debate.

“Como yo lo veo, se están introduciendo temas absolutamente fuera de la agenda. De lo que nos hemos comprometido, hay, evidentemente, una distorsión. No es simplemente decir 'vamos a votar si retornamos o no a una u otra Constitución'; acá hay temas de agenda que se deben respetar”, advirtió.

Castro llama “infiltrado” de Orden a renunciante dirigente del PPC

2008-06-10T14:09:00.000-07:00

Lima, jun. 10 (ANDINA).- El secretario general del PPC, Raúl Castro, calificó hoy como “infiltrado” de la agrupación "Orden", al renunciante secretario distrital de su partido en Surquillo, Julio César Piñan.

Piñan dio a conocer hoy su renuncia irrevocable al PPC por su “rechazo a la continuidad de la alianza Unidad Nacional” y por tener “serias discrepancias con las decisiones y actitudes de la dirigencia nacional”, por lo cual anunció su incorporación a Orden.

“Siempre fue un infiltrado del llamado movimiento Orden, por eso ahora renuncia al PPC. Es regidor reelecto, es decir, dos veces, gracias a la alianza Unidad Nacional, que ahora critica”, señaló Castro.

El propio secretario general del PPC denunció, meses atrás, que algunos militantes de su partido estaban sosteniendo reuniones con abierto espíritu de deslealtad y desintegración, en aras de formar una nueva agrupación política.

Castro Stagnaro advirtió además que quien fuera sorprendido en tal cometido, sería expulsado de acuerdo al estatuto partidario, por lo que el Tribunal Regional Lima de Ética del PPC, abrió un proceso indagatorio contra Julio César Piñán, como militante del distrito de Surquillo.

“Al existir indicios del acto de deslealtad y traición por parte de Piñán, el Tribunal Regional inició un proceso formal de investigación con recopilación de pruebas y demás actuados, y al ver complicada su situación, finalmente renuncia y solito se vende y se delata ante la verdad que hoy aflora” manifestó.

Piñán fue secretario nacional de Organización y Movilización del PPC, cuando el actual ministro de Defensa, Ántero Flores-Araóz ocupó la presidencia del partido que fundara Luis Bedoya Reyes.

Es necesaria una reforma judicial "en serio", opina ministra de Justicia

2008-06-03T14:22:00.000-07:00

Lima, jun. 03 (ANDINA).- La ministra de Justicia, Rosario Fernández, sostuvo hoy que es necesaria una reforma judicial en serio, “que no se quede en el papel”, para mejorar la administración de justicia con el fin de garantizar la seguridad jurídica en un escenario de crecimiento económico del país y las firmas de varios acuerdos comerciales.

“Estamos frente a progresos económicos enormes, los TLC que nos vienen uno tras otro. Y yo pregunto, ¿cómo vamos a poder absolver eso desde el punto de vista de la administración de justicia?”

Dijo que conversó con el presidente del Poder Judicial (PJ), Francisco Távara; y el titular de la Comisión de Justicia del Congreso, Raúl Castro Stagnaro, acerca de ese tema y sobre la posibilidad, incluso, de una eventual delegación de facultades para impulsar dicha reforma.

“Hemos estado pensando con el presidente de la Corte Suprema y el de la Comisión de Justicia, inclusive, en la posibilidad de ver qué factibilidad tendríamos en una delegación de facultades exclusivamente para la reforma judicial, pero una en serio, que no se quede en el papel, sino que sea una reforma que le llegue al ciudadano. Es un tema fundamental, esencial”, dijo a RPP.

Enfatizó que desea que el trabajo de reforma judicial sea conjunto, en bloque, y que se realice algo grande, para hacer frente a los retos que tiene el Perú.

Fernández formuló estas declaraciones al referirse nuevamente a la resolución de la jueza Alicia Salinas, que ordena, bajo una medida cautelar, un ascenso provisional en un coronel al rango de general de la Policía Nacional del Perú (PNP), hecho que –dijo– atenta contra la seguridad jurídica del país.

“Este es un caso absolutamente escandaloso y si he ido al Poder Judicial es como una ciudadana más que cumple una función. Son casos que atentan contra la seguridad jurídica de todos los ciudadanos. Inclusive en otra resolución se asciende dos grados a un mayor inmediatamente a coronel.”

Se mostró, asimismo, consternada por el hecho de que de los 25 casos presentados ante la Corte Superior de Lima para ascensos, sean 16 los que tiene en su despacho la referida magistrado, titular del 9º Juzgado.

“Me pregunto, ¿cómo le llegó este 60 por ciento de los casos? Eso se conoce como ruleteo. No digo que eso haya ocurrido, pero la Ocma tiene que ponerse las pilas”, recalcó.

La ministra Fernández reiteró que la citada jueza ha contravenido a la Constitución, por cuanto el artículo 172º de la Carta Política del Perú señala que el Presidente de la República es quien otorga los ascensos en la PNP y las Fuerzas Armadas.

Fue clara en señalar, sin embargo, que el Jefe del Estado no va a ser obligado, como pretende esta medida cautelar, a violar la Constitución, “porque eso sería colaborar a la inseguridad jurídica y a la zozobra”.

Postergan debate de propuesta para declarar vacancia de legisladores faltones

2008-05-26T14:33:00.000-07:00

Lima, may. 26 (ANDINA).- La Comisión de Constitución del Congreso postergó para mañana el debate de la propuesta del presidente del Congreso, Luis Gonzáles Posada, de vacar a los legisladores que falten de manera injustificada a las sesiones parlamentarias.

Durante la sesión, los integrantes de este grupo legislativo se mostraron a favor de la iniciativa, pero recalcaron se debe “rediseñar” una propuesta legal que garantice una aplicación eficiente.
El legislador de Unidad Nacional, Raúl Castro Stagnaro, dijo que si bien la propuesta es justa, insistió en que se debe precisar las causales de la sanción, sobre todo cuando los congresistas tienen que cumplir con sus labores de representación.

“Aquí hay un tema de diseño constitucional, reglamentario y del trabajo parlamentario. Yo creo que estando de acuerdo en esto, considero que hay que reperfilar la propuesta atendiendo estas características”, anotó.

Por su parte, Javier Valle Riestra, del APRA, recalcó que el referido proyecto “debería ser aprobado” e ir al pleno lo más antes posible.

A su turno, el congresista Carlos Torres Caro señaló que para que la referida iniciativa sea procedente no es necesario reformar la Constitución, sino hacer modificaciones en el reglamento del Congreso.

Por su parte, Santiago Fujimori, Martha Moyano y Edgar Raymundo coincidieron en que la propuesta requiere de varias modificaciones.

El presidente de la Comisión de Constitución, Javier Velásquez Quesquén, opinó que mañana se alcanzará un texto más afinado, el mismo que será sometido a debate para que se pueda votar la próxima semana.

El autor de la referida iniciativa, Luis Gonzales Posada recalcó que su propuesta no es rígida y está abierta a cualquier modificación y ajustes necesarios al texto.

“Yo creo que ha sido una discusión constructiva que va a continuar (…) Espero que el proyecto sea votado de manera favorable”, enfatizó.

Un molesto Bedoya no cree que Castro Stagnaro postule

2008-05-23T14:47:00.000-07:00

EL PLENO DE LA BANCADA DE UNIDAD NACIONAL DECIDIRÍA EL NOMBRE DEL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO

Antonio Manco
jmanco@epensa.com.pe

Javier Bedoya de Vivanco se veía ayer intranquilo. Apenas terminó la sesión matinal del pleno del Congreso, empezó a pasear por los Pasos Perdidos del Parlamento visiblemente preocupado. No era para menos, pues su colega de bancada Raúl Castro Stagnaro había deslizado, en buena cuenta, la posibilidad de precandidatear a la directiva del Congreso.

Bedoya, de las filas de Unidad Nacional, aseguró en diálogo con la prensa que él conversó con Castro Stagnaro, quien le aclaró que “no postulará a nada” en las próximas elecciones parlamentarias. “Este tema no se ha tocado en la bancada, pero en un período muy corto comenzarán las aproximaciones (con otras agrupaciones). Yo no he dicho si voy a ser candidato o no. El año pasado sí anuncié un interés, pero este año he guardado un absoluto silencio”, dijo Bedoya.

Se ratifica

Pero Castro Stagnaro, en diálogo con Correo, se mostró ayer extrañado por los comentarios de Bedoya, reiterando que aún evalúa las propuestas para su candidatura. Eso sí, lo hará, informó, cuando culmine su gestión al frente de la Comisión de Justicia del Congreso. “¿Eso ha dicho mi colega (Bedoya)? Yo reitero lo que he declarado, en realidad la política tiene matices y como dije y se ha publicado, no soy candidato a nada. Pero mis declaraciones publicadas en Correo son exactas en el sentido de que muchas personas me han ofrecido postular”, remarcó. Como se sabe, Unidad Nacional y otros grupos políticos están buscando acercamiento y definiendo candidatos con miras a las próximas elecciones a la presidencia del Congreso.

MAS DATOS

Raúl Castro Stagnaro admitió que la presidenta de Unidad Nacional (UN), Lourdes Flores Nano, propuso a Javier Bedoya como candidato a la presidencia del Congreso, pero aclaró que ahora “ese es un tema de posibilidades”.

UN: “Hay comisiones que sirven para el figuretismo”

2008-04-11T14:54:00.000-07:00

“Hay comisiones que sirven para el figuretismo y también para la repartija del poder”.

Según Castro Stagnaro desde el interior del Congreso se proponen más reformas para ese poder del Estado. Y es que el titular de la Comisión de Justicia del Parlamento, Raúl Castro Stagnaro, señaló la necesidad de reducir el número de comisiones congresales, ya que –anotó– existen grupos legislativos con muy poca carga y relevancia, que únicamente sirven “para el figuretismo y la necesidad de repartir el poder”.

En declaraciones a RPP, Castro Stagnaro concordó en ese sentido con su colega aprista César Zumaeta, quien ha propuesto ésta y otras medidas para hacer más eficiente la labor parlamentaria.

Zumaeta expresó la obligación de “hacer entender” a los legisladores de la importancia de disminuir drásticamente el actual número de comisiones congresales, a fin de tender a la especialización de sus colegas sobre determinado tema. Desde el interior del Congreso se proponen más reformas para ese poder del Estado. Y es que el titular de la Comisión de Justicia del Parlamento, Raúl Castro Stagnaro, señaló la necesidad de reducir el número de comisiones congresales, ya que –anotó– existen grupos legislativos con muy poca carga y relevancia, que únicamente sirven “para el figuretismo y la necesidad de repartir el poder”. En declaraciones a RPP, Castro Stagnaro concordó en ese sentido con su colega aprista César Zumaeta, quien ha propuesto ésta y otras medidas para hacer más eficiente la labor parlamentaria.